Mantas
2004-12-05 11:57:30 UTC
Ciao a tutti è la prima volta che scrivo su questo forum e vorrei sapere se
esiste un modello di layout a 3 colonne liquido con header e footer che
permetta di stabilire a priori l'altezza delle singole colonne, cioè
renderle indipendenti dal contenuto o della destra o della centrale o della
sinistra. Gli esempi cercati sul web, ad esempio Google, non soddisfano
molto le mie esigenze, ho notato che i css hanno dei limiti rispetto alle
normali tabelle. Poi volevo sapere se si possono continuare ad usare
quest'ultime per dare un aspetto diciamo carino ai siti della PA,
descrivendo con il TAG=SUMMARY il contenuto delle stesse, usando ALT TITLE
LONGDESC e tutte le altre accortezze tipo le KEY access , che uso da
sempre, e aggiungendo alla fine il \ . Validando il codice con il W3 in
pratica si dovrebbero costruire siti testuali e basta, magari in linea. La
grafica viene penalizzata in maniera tremenda. A volte addirittura siamo a
livelli preistorici poichè usando portali dinamici il W3 suggerisce delle
correzioni praticamente inaccettabili. Io costruisco portali e siti web da
tanti anni e devo dire che , benchè uso i CSS, ancora siamo lontani
dall'ottenere un layout carino dal punto di vista grafico. Senza parlare di
animazioni in Flash! e cosi' via.
Quindi cosa bisogna fare? Continuare a sviluppare con le tabelle classiche
cercando di essere il + possibile conformi alla STANDARD W3 o passare
definitivamente nello stato (io lo chiamo cosi') preistorico progettando
siti adatti solo per LINX?
Oppure nella pagina principale del sito aggiungere un'opzione "sito
accessibile clicca qui" "sito grafico clicca qui".
Aspetto da tutti suggerimenti e consigli.
Grazie
MANTAS
esiste un modello di layout a 3 colonne liquido con header e footer che
permetta di stabilire a priori l'altezza delle singole colonne, cioè
renderle indipendenti dal contenuto o della destra o della centrale o della
sinistra. Gli esempi cercati sul web, ad esempio Google, non soddisfano
molto le mie esigenze, ho notato che i css hanno dei limiti rispetto alle
normali tabelle. Poi volevo sapere se si possono continuare ad usare
quest'ultime per dare un aspetto diciamo carino ai siti della PA,
descrivendo con il TAG=SUMMARY il contenuto delle stesse, usando ALT TITLE
LONGDESC e tutte le altre accortezze tipo le KEY access , che uso da
sempre, e aggiungendo alla fine il \ . Validando il codice con il W3 in
pratica si dovrebbero costruire siti testuali e basta, magari in linea. La
grafica viene penalizzata in maniera tremenda. A volte addirittura siamo a
livelli preistorici poichè usando portali dinamici il W3 suggerisce delle
correzioni praticamente inaccettabili. Io costruisco portali e siti web da
tanti anni e devo dire che , benchè uso i CSS, ancora siamo lontani
dall'ottenere un layout carino dal punto di vista grafico. Senza parlare di
animazioni in Flash! e cosi' via.
Quindi cosa bisogna fare? Continuare a sviluppare con le tabelle classiche
cercando di essere il + possibile conformi alla STANDARD W3 o passare
definitivamente nello stato (io lo chiamo cosi') preistorico progettando
siti adatti solo per LINX?
Oppure nella pagina principale del sito aggiungere un'opzione "sito
accessibile clicca qui" "sito grafico clicca qui".
Aspetto da tutti suggerimenti e consigli.
Grazie
MANTAS